快捷搜索:

众应互联子公司"被坑"7000万元 去年代购矿机毛

众应互联子公司"被坑"7000万元 去年代购矿机毛利率高达100%

2019-06-27 07:11 滥觞:证券日报

  本报记者 邢 萌

  日前,众应互联宣布看护布告,对此前监管部门下发2018年年报问询函作出回覆。据懂得,该问询函主要环抱众应互联子公司彩量科技展开,重点关注彩量科技与矿机商巨子亿邦股份采购矿机胶葛一事,对此,众应互联回应称,彩量科技支付了4亿元的货款,实际只收到3.28亿元的货物,要求亿邦股份返还多支付的7000余万元。

  别的,记者留意到,彩量科技的区块链营业主如果做“代购”矿机买卖,因为矿机厂商绝大年夜部分在中国,向外洋客户供给代理采购办事成为彩量科技新的商业时机。相关数据显示,彩量科技2018年新增的代理采购营业收入超2000万元,毛利率高达100%。

  值得留意的是,今朝挖矿营业面临较大年夜的政策风险。今年,国家发改委下文拟将“虚拟泉币‘挖矿’活动”列为淘汰类财产,向社会公开收罗意见。对此,有业内专家表示,从政策导向上看,发改委果这一抉择在短期内确凿会对虚拟泉币挖矿业孕育发生负面影响。

  预支4亿元买矿机

  被监管质疑是否侵害公司利益

  6月25日晚间,众应互联宣布了《关于对深圳证券买卖营业所2018年年报问询函的回覆看护布告》,对此前监管关注的问题一一作出回覆。

  问询函显示,知交所主要从重大年夜诉讼,收入、资源与偿债能力,资产减值等方面对众应互联展开问询,主要关注了其子公司彩量科技区块链营业中的矿机营业。

  就重大年夜诉讼而言,主如果彩量科技与亿邦股份就采购事变是否收到货物一事孕育发生胶葛。看护布告显示,彩量科技与浙江亿邦、云南亿邦总计签署《产品贩卖条约》云谋略办事器(俗称“矿机”)10万台设备,总计5.04亿元。自2018年3月23日到2018年5月18日时代共支付预支款4亿元。2018年3月26日至2018年12月31日时代,彩量科技收到云谋略办事器共计65000台(对应货款为3.276亿元)。由此,彩量科技就多支付的7240万元拟提起反诉,要求浙江亿邦、云南亿邦返还多收取的货款。今朝,相关案件正处于诉讼中。

  亿邦股份为天下有名的矿机厂商,为“矿机三巨子”之一(另外两家为比特大年夜陆和嘉楠耘智),不停在钻营港股上市。不过,据最新消息,亿邦国际(即“亿邦股份”)于2018年12月20日第二次向港交所提交招股书后没有后续进展,今朝显示为掉效状态。

  同时,记者发明,监管部门对众应互联预支4亿元巨款买矿机一事提出质疑,扣问此举是否侵害公司利益,是否侵害中小股东利益。对此,众应互联回应称,彼时正值比特币大年夜热时期,“先付款后发货”成为行业常规。众应互联表示,自2017年11月份起,因当时比特币价格快速上涨导致矿机等云谋略办事器价格也随之上涨,2018年头?年月比特币矿机市场(包括显卡都处于一卡难求状态)供不应求,市场上须提前2个月-3个月预支全款订购矿机,现货均加价购买,不存在赊销环境。“预支货款购买矿机相符当时的市场行情,相符行业常规。不存在侵害公司利益及中小股东利益的情形。”

  “代购”矿机大年夜赚2000万元

  矿机买卖是否能持续?

  看护布告显示,作为众应互联紧张的收入滥觞,子公司彩量科技2018年的代理采购营业收入为2234万元,毛利率为100%。对此,知交所要求弥补表露代理采购营业相关环境。

  据此,众应互联回应称,彩量科技将成长移动互联网(区块链)根基举措措施办事作为未来的成长偏向,代采购营业为2018年的新增营业,是区块链营业的一部分。详细来看,外洋公司VAST委托彩量科技在海内采购云谋略办事器(产品型号为翼比特E9+,俗称“矿机”)及相关配件举措措施,彩量科技经由过程加价转售的要领收取该代理采购办事费。据悉,彩量科技自2017岁尾开始在区块链领域进行结构,经慢慢探索和调研,芯片级的矿机 99%产自中国的矿机厂商,举世的矿机投资者均必要来中国进行购买。

  不过,跟着监管形势趋严,矿机买卖到底能做多久仍面临不确定性,“挖矿”或存急速淘汰的可能性。今年4月份,国家发改委宣布《财产布局调剂指示目录(2019年本, 收罗意见稿)》,将“虚拟泉币‘挖矿’活动(比特币等虚拟泉币的临盆历程)”列为淘汰类财产。

  《财产布局调剂指示目录》由鼓励类、限定类、淘汰类3个种别组成。国家计划淘汰类主如果不相符有关司法规定,不具备安然临盆前提,严重挥霍资本、污染情况,必要淘汰的后进工艺、技巧、设置设备摆设及产品。某区块链司法监管资深钻研专家对记者表示,“按照此意见稿,虚拟泉币‘挖矿’活动(比特币等虚拟泉币的临盆历程)一项未列明淘汰计划或淘汰刻日,若将来生效,应属国家已明令淘汰或急速淘汰的条款。”

  也有状师对记者表示,从政策导向上看,发改委果这一抉择在短期内确凿会对虚拟泉币挖矿业孕育发生负面影响,但经久来看,该抉择是否会对行业孕育发生抉择性的指示感化尚不得而知,需进一步察看后方可判断。

  意见稿的出台,对挖矿行业的成长存在必然负面影响,会使矿场加倍边缘化,或将导致挖矿大年夜规模出海,商务部CECBC区块链专委会副主任、数字经济商学院院长吴桐对《证券日报》记者阐发道,中国矿场大年夜多位于内蒙、甘肃、四川等中西部地区,意见稿的出台将使一些地方政府此前对付挖矿财产“睁一只眼闭一只眼”的立场难以为继,驱策挖矿活动迁移至吉尔吉斯坦、哈萨克斯坦、马来西亚、伊朗等低电价的国家。“不合的矿机也应区分对待,矿机的成长与芯片行业相互关注,一刀切的监管可能会带来悲不雅影响。”他进一步表示。

  从今朝整体来看,海内政策对虚拟泉币“挖矿”不停进行限定。去年1月份,互联网金融风险专项整治事情引导小组办公室向各地下发文件,要求积极向导辖内企业有序退出比特币挖矿营业,并按期报送事情进展。对付虚拟泉币的买卖营业,监管机构及各地方政府也出台过多项步伐予以限定。然则,因为财产盈利性的存在,虚拟泉币挖矿财产实质上并未完全竣事。

更多资讯或相助迎接关注中国经济网官方微信(名称:中国经济网,id:ourcecn)

您可能还会对下面的文章感兴趣: